Կանեփի վերջին նորությունները
Ընտրել Page

USDA կանաչ հուշագիր

USDA HEMP հուշագիր - Ամբողջ տեքստ

Լսեք Potcast- ին կամ դիտեք վերևում:

Ստորև ներկայացված է ամբողջական USDA կանաչ հուշագիրը.

***

UniԱգրիկուի մասնագիտական ​​դեպարտամենտlture

Գրասենյակe Գլխավոր խորհրդական

Վաշինգտոն, D.C.

2025 01400 -

GENERALCOUNSEL

Թող 28, 2019

ՀԻՇԱՏԱԿ

ԱՌԱՐԿԱ:

ՆՈՐ ՆԱԽԱԳԾԻ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՓԱՍՏԱԹՂԹԻ ամփոփագիր

20-ի դեկտեմբերի 2018-ին Նախագահ Թրնմփ.-ն օրենքով ստորագրեց 2018 թվականի գյուղատնտեսության բարելավման մասին ակտը ՝ Փաբ. L. 115-334 (2018 ֆերմայի օրինագիծ): 2018 թվականի ֆերմերային օրինագիծը կանոնադրությամբ կանեփի արտադրությունը օրինականացրեց:

Գլխավոր Խորհրդի Գրասենյակը (OGC) հրապարակել է կից իրավաբանական եզրակացությունը `լուծելու վերաբերող հարցեր: 2018-ի Ֆերմայի օրինագծի կանեփի հետ կապված դրույթներից, ներառյալ ՝ արդյունաբերական կանեփի փորձնական մարմնից դուրս գալը `2014 թվականի գյուղատնտեսական ակտում (2014 թ. գյուղատնտեսական օրինագիծ) (Բաժին 7605); 1946 թ.-ի Գյուղատնտեսական շուկայավարման մասին ակտում փոփոխություն կատարելու մասին, որը թույլ կտա պետություններին և հնդկական ցեղերին կարգադրել կանեփի արտադրությունը կամ հետևել կանեփի արտադրությունը կարգավորող գյուղատնտեսության դեպարտամենտի (USDA) ծրագրին: (Բաժին 10113); միջպետական ​​առևտրում կանեփի ազատ հոսքը ապահովող դրույթ (Բաժին 10114); և կանեփի հեռացումը վերահսկվող նյութերի մասին օրենքից (Բաժին 12619):

OGC- ի իրավական կարծիքի հիմնական եզրակացությունները հետևյալն են.

  1. Ինչ վերաբերում է 2018-ի դեկտեմբերի 20-ի «Ֆերմայի 2018» օրինագծի ուժի մեջ լինելուն, կանեփը հանվել է «Վերահսկվող նյութերի մասին» ակտի I գրաֆիկից և այլևս վերահսկվող նյութ չէ:
  2. Այն բանից հետո, երբ USDA- ն հրապարակում է 2018 թվականի Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին օրենքում ներառված 1 թվականի Fa1946m նախագծի նոր կանեփի արտադրության նոր դրույթները կիրարկող կանոնակարգերը, նահանգները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել պետության կամ ցեղի պլանով կամ լիցենզիայի տակ օրինականորեն արտադրված կանեփի առաքումը: թողարկված USDA- ի ներքո
  3. Պետությունները և հնդկական ցեղերը նույնպես չեն կարող արգելել 2014 թվականի ագարակի տակ օրինականորեն արտադրված կանեփի միջպետական ​​փոխադրումը կամ բեռնափոխադրումը
  4. Պետական ​​կամ դաշնային հանցագործության դատապարտվածություն ունեցող անձը, որը վերաբերում է վերահսկվող նյութին, ենթակա է 10-ամյա անթույլատրելիության սահմանափակում ՝ Կանաչ արտանետման ակտի համաձայն, կանեփ արտադրելու համար, բացառություն է տարածվում այն ​​անձի նկատմամբ, ով օրինականորեն աճեցրել էր կանեփը 2014-ի «Ֆարմ» օրինագծի համաձայն: մինչև 20 թվականի դեկտեմբերի 2018-ը, և որի դատապարտումը տեղի է ունեցել նաև այդ օրվանից առաջ:

ՀԻՇՈՒՄ ԵՆ 28-ի մայիսի 2019-ը

Էջ 2

2018-ի Farmյուղի մասին օրինագծի ընդունմամբ կանեփը կարող է աճեցնել միայն (I) վավեր USDA- ի կողմից տրված լիցենզիա, (2) USDA- ի կողմից հաստատված պետության կամ ցեղային պլանի համաձայն, կամ (3) 2014-ի Farm Bill- ի արդյունաբերական կանեփի փորձնական մարմնի ներքո: . Այդ փորձնական մարմինը լրանում է մեկ տարի անց այն բանից հետո, երբ USDA- ն կկազմի USDA լիցենզիաների տրամադրման պլան ՝ համաձայն 2018-ի «Ֆարմ» օրինագծի:

Հանրության համար կարևոր է գիտակցել, որ 2018-ի «Ֆարմ» օրինագիծը պահպանում է պետությունների և հնդկական ցեղերի իրավասությունը ՝ ընդունելու և կիրառելու օրենքները կարգավորող օրենքներ: արտադրություն կանեփից, որոնք ավելի խիստ են, քան Դաշնային օրենքը: Այսպիսով, մինչդեռ պետությունը կամ հնդկական ցեղը չեն կարող արգելափակել կանեփի տեղափոխումը այդ պետության կամ ցեղային տարածքի միջոցով, այն կարող է շարունակել իրականացնել Պետական ​​կամ ցեղային օրենքներ, որոնք արգելում են կանեփի աճը այդ Պետությունում կամ ցեղային տարածքում:

Կարևոր է նաև շեշտել, որ 2018-ի ֆերմերային օրինագիծը չի ազդում կամ փոփոխում է Առողջապահության քարտուղարի կամ Մարդկային ծառայությունների քարտուղարի կամ Սննդամթերքի և թմրամիջոցների հանձնակատարի իրավասությունը `Կանեփը կարգավորելու ԱՄՆ-ի գործող օրենսդրությամբ:

USDA- ն ակնկալում է 2019-ին թողարկել կանեփ արտադրության նոր իշխանությունների իրականացման կանոնակարգերը:

Միացյալ Նահանգների գյուղատնտեսության վարչություն

Գլխավոր Խորհրդի Գրասենյակ

Վաշինգտոն, D.C.

20250-1400

STEPHEN ER ՎԱԴԵՆ

ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԽՈՐՀՈՒՐԴ

Թող 28, 2019

ԳՅՈՒՂԱՏՆՏԵՍԻ ՍՈՒՐԲ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ՊԱՇՏՈՆԻ ՀԻՇԱՏԱԿԻՆ

ԱՌԱՐԿԱ:

ԻՐԱՎԱԲԱՆ ՄԻINԱԶԳՈՒՄ ՝ 2018 Թ. ԳՅՈՒՂԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԱԿՏԻ ԱԿՏԻՎ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐԻ ՀԵՏ

Այս հուշագիրը տալիս է իմ իրավական կարծիքը 1 թվականի «Գյուղատնտեսության ոլորտի բարելավման մասին» օրենքի 2018-ին դրույթների վերաբերյալ («2018 թ. Գյուղատնտեսական օրինագիծ»), Pu_b: L No. 115-334, որը վերաբերում է կանեփին:

Ինչպես բացատրվում է ստորև, այս հուշագիրը եզրափակում է հետևյալը.

  1. Ինչ վերաբերում է 2018 թվականի դեկտեմբերի 1-ի 20-ի Fam2018 օրինագծի ուժի մեջ մտնելուն, կանեփը դուրս է բերվել «Վերահսկվող նյութերի մասին» օրենքի («CSA») օրվանից, և այլևս վերահսկվող կանեփը սահմանված չէ 1 թվականի «Fa2018m» օրինագծով ՝ պարունակելու ցանկացած պահածո: բույս ​​կամ դրա ածանցյալ պարունակող նյութ, որը պարունակում է ոչ ավելի, քան 1 տոկոս դելտա-0.3 տետրահիդրոքանաբինոլ («THC») `չոր քաշի հիմքի վրա:
  2. Գյուղատնտեսության արժեզրկումից հետո («USDA» կամ «Depa1tment») հրատարակում է կանեփ կանեփի արտադրության դրույթները, որոնք կիրառում են «Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին» 2018 թվականի ենթակետում («AMA;») «Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին» ենթակետում պարունակվող կանեփի արտադրության դրույթները, որոնք պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող: արգելել պետության կամ ցեղի պլանով օրինականորեն արտադրված կանեփի միջպետական ​​փոխադրումը կամ բեռնափոխադրումը,
  3. Պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել միջքաղաքային փոխադրումը կամ կանեփի օրինական ճանապարհով բեռնափոխադրումը, որը նախատեսված է «Գյուղատնտեսական ակտի մասին» 2014 թվականի համաձայն («2014 թ. Գյուղատնտեսական օրինագիծ»):
  4. A Վերահսկվող նյութին վերաբերող Պետական ​​կամ Դաշնային հանցագործության դատապարտվածություն ունեցող անձը ենթակա է 10-ամյա անթույլատրելիության սահմանափակումով `AMA- ի G ենթակետով կանեփ արտադրելու համար: Բացառություն է գործում այն ​​անձի համար, որը օրինականորեն աճեցնում էր կանեփ 2014-ի Frum Bill- ի տակ մինչև 20 թվականի դեկտեմբերի 2018-ը, և որի դատապարտումը նույնպես տեղի է ունեցել այդ օրվանից առաջ:

Այս հուշագրում նաև շեշտադրվում է կանեփի վերաբերյալ 2018-ի «Ֆերմայի օրինագծի» դրույթների երկու կարևոր կողմը: Նախ, 2018-ի Ֆարմ Բիլլը պահպանում է պետությունների և հնդկական ցեղերի իրավասությունը ՝ հաստատելու և կիրառելու այն կարգավորող օրենքները արտադրություն (բայց ոչ միջպետական ​​փոխադրումը կամ բեռը) կանեփի, որոնք ավելի խիստ են, քան Դաշնային օրենքը: Օրինակ, կանեփի աճեցնելը կամ աճեցումն արգելող պետական ​​օրենքը կարող է շարունակել կիրառվել այդ Պետության կողմից: Երկրորդ, 2018 թվականի ֆերմերային օրինագիծը չի ազդում կամ փոփոխում է Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղարի կամ Սննդամթերքի և դեղերի հարցերով հանձնակատարի լիազորությունները `համաձայն ԱՄՆ Սննդի և դեղերի վարչարարության կիրառելի օրենքների:

  1. ՀԻՄՆԱԳՈՒՅՆ

Th62018 Farm Bill, պանդոկ: 115 թվականի դեկտեմբերի 334-ին ընդունված Լ.Ս. 20-2018, ներառում է կանեփի վերաբերյալ մի քանի դրույթներ: Այս իրավական կարծիքը կենտրոնացած է ստորև ներկայացված ամփոփում 1, 7605, 10113 և 10114 բաժիններից:

  • Բաժին 7605 փոփոխում է 7606 թվականի Farmյուղի օրինագծի 2014-րդ բաժինը (7 USC § 5940), որը թույլատրում է բարձրագույն կրթության հաստատություններին կամ գյուղատնտեսության պետական ​​պաշարներին `որոշակի պայմաններում աճեցնել կամ մշակել արդյունաբերական կանեփ, մասնավորապես, եթե կանեփ աճեցված կամ աճեցված է հետազոտական ​​նպատակներով` ա. Պետություն, որը թույլ է տալիս կանեփի արտադրություն: Ի թիվս այլ բաների, 7605 բաժինը նախատեսված է 2014 թ.-ի «Ֆերմերային օրինագիծ» 7606 ֆունտ ստեռլինգով, որպեսզի գյուղատնտեսության նախարարը («քարտուղար») պահանջի ուսումնասիրություն կատարել այս կանեփի ուսումնասիրության առաջադրանքների վերաբերյալ 11 և զեկույց ներկայացնել Կոնգրես: 7605 բաժինը նաև վերացնում է 2014 թ.-ի Frum Bill§ 7606- ը, որն ուժի մեջ է մտնում Քարտուղարության 297C բաժնում նախատեսվածից մեկ տարի անց: 2
  • Բաժին 10113 aJ11ends- ը AMA- ն ավելացնելով նոր ենթավերնագիր G (բաժիններ 297 Ա-ից 297E) (7 USC §§ 16390 -1639s), որոնք վերաբերում են կանեփի արտադրությանը: Այս նոր իրավասության ներքո պետությունը կամ հնդկական ցեղը, որը ցանկանում է ունենալ առաջնային կարգավորող լիազորություն այդ պետությունում կամ այդ հնդկական ցեղի տարածքում կանեփի արտադրության վերաբերյալ, կարող է քարտուղարի հաստատման համար ներկայացնել քարտուղարի հաստատման համար պլան ՝ կապված այդպիսի մոնիտորինգի և կանոնակարգման հետ: կանեփի արտադրություն .. Տեսնել AMA § 297B: Այն պետությունների կամ հնդկական ցեղերի համար, որոնք չունեն հաստատված ծրագրեր, քարտուղարը ուղղված է ստեղծել գերատեսչական պլան, որը վերաբերում է այդ տարածքներում կանեփի արտադրության մոնիտորինգին և կարգավորմանը: Տեսնել AMA§ 297C: The

1 Fann օրինագիծը սահմանում է 2014 թ «Արդյունաբերական կանեփ» քանի որ «Cannabis saliva L. բույսը և նման բույսի ցանկացած մաս, անկախ նրանից, աճում է, թե ոչ, դելտա-9 տետրահիդրոկանաբինոլի կոնցենտրացիան ոչ ավելի, քան 0.3 տոկոսը չոր քաշի հիման վրա»: 7 USC § 5940 (ա) (2): 2018-ի Fann Bill- ը ավելացրեց նոր, մի փոքր այլ տարբերակ «կանեփից» AMA- ի 297 Ա բաժնում սահմանված է որպես «բույս ​​Cannabis saliva L. և այդ բույսի ցանկացած փրուզի, ներառյալ դրանց սերմերը և բոլոր ածանցյալները, քաղվածքները, կաննաբինոիդները, իզոմերները, թթուները, աղերը և իզոմերների աղերը ՝ աճեցնելով, թե ոչ: դելտա-9 տետրահիդրոկումաբինոլի համակենտրոնացումով ոչ ավելի, քան 0.3 տոկոս `dJy քաշի հիման վրա»: 7 USC

  • 16390 (1): Երկու սահմանումներում պահանջվում է THC կոնցենտրացիան ոչ ավելի, քան 0.3 տոկոս, որպեսզի Cannabis sativa L. բույսը համարվի կանեփ ընդդեմ մարիխուանա: Այս իրավական կարծիքի նպատակների համար ես օգտագործում եմ պայմանները «Կանեփ» եւ «Արդյունաբերական կանեփ» փոխարինելիորեն:

2 Համաժողովների զեկույցը, որը ուղեկցում է 2018 թվականի Ֆան Բիլին, բացատրում է ուժի մեջ մտնելու հետևանքները. «Դրույթը նաև վերացնում է կանեփի հետազոտության փորձնական ծրագրերը` մեկ տարի անց, երբ քարտուղարը հրապարակեց վերջնական կանոնակարգ, որը թույլ կտա կանեփի ամբողջ առևտրային արտադրություն, ինչպես նախատեսված է բաժնում: [AMA] 297C »: HR REP. 115 1072-699, ժամը 2018 (XNUMX): ·

Քարտուղարից պահանջվում է նաև հրապարակել ենթավերնագիրն իրականացնող կանոնակարգերը և ուղեցույցները

  1. Տեսնել AMA § 297D: Նոր իշխանությունը նաև սահմանումներ է տալիս (Տես AMA § 297A) և հատկացումների թույլտվություն (Տես AMA § 297E):
  • Բաժին 10114 (7 UC § 16390 նոտա) ազատ դրույթ է, որում նշվում է, որ 2018-ի Ֆարմ Բլանկի վերնագրում որևէ բան չի արգելում կանեփի կամ կանեփի արտադրանքի միջպետական ​​առևտուրը: 10114 բաժինը նաև սահմանում է, որ պետությունները և հնդկական ցեղերը չպետք է արգելեն կանեփի կամ կանեփի արտադրանքի միջպետական ​​փոխադրումը կամ բեռնափոխադրումը, համաձայն G ենթավերնագրի համաձայն, արտադրված հնդկական ցեղի Պետության կամ Երրորդության միջոցով:
  • Բաժին 12619 փոփոխում է CSA- ին, որպեսզի բացառվի կանեփը CSA- ի մարիխու սահմանումից, Բաժին 1 619-ը նաև ավարտում է THSA- ի կանեփի մեջ ներառված կանչը I.3 աղյուսակից:

2018 թվականի ֆերմերային օրինագիծն ընդունելիս Կոնգրեսը օրինականացրեց կանեփի արտադրությունը բոլոր կանոնադրությունների համաձայն, կանոնադրության պարամետրերով, բայց վերապահված էր պետություններին և հնդկական ցեղերի իշխանություններին ՝ ընդունելու և կիրառելու կանեփի արտադրությունը կարգավորող ավելի խիստ օրենքներ:

  1. ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ
  1. Ինչ վերաբերում է 2018 թվականի դեկտեմբերի 1-ի Fa20m օրինագծի ընդունմանը120181 Կանեփը հանվել է ժամանակացույցից I վերահսկվող նյութերի մասին օրենքի մասին և այլևս վերահսկելի նյութ չէ:

CSA (102 (6) սահմանում է. «Վերահսկվող նյութ» նշանակում է «դեղամիջոց կամ այլ նյութեր կամ անմիջական պրեկուրսոր, որը ներառված է սույն վերնագրի B մասի I, II, IIl, .JV կամ V գրաֆիկում: . . » 21 USC § 802 (6): Մարիխուանա4-ը վերահսկվող նյութ է, որը նշված է CSA- ի I դասացուցակում: Տեսնել CSA § 202 (գ) (10), ժամանակացույց I (21 USC § 812 (գ), ժամանակացույց I (գ) (l0)); 21 CFR § 1308.ll (դ) (23):

2018-ի ֆերմերային օրինագիծը փոփոխեց CSA- ն երկու եղանակով:

  • Նախ, 2018-ի Farm Bill§ 12619 (ա) –ը փոփոխել է CSA- ի մարիխուանայի սահմանած որոշումը ՝ բացառությամբ h mp: 2018-ի Fam1 օրինագծի ընդունումից առաջ CSA§ 102 (16) (21 USC 802 (16)) մարիխուանան սահմանեց հետևյալ կերպ.
  • «Մարիխուանա» տերմինը նշանակում է Cannabis sativa L. բույսի բոլոր մասերը ՝ աճեցնելով, թե ոչ. դրա սերմերը. խեժը, որը արդյունահանվում է այդպիսի բույսի ցանկացած pa1t- ից. և ցանկացած գործարանի, արտադրության, աղի, ածանցյալի, խառնուրդի կամ նման բույսի, դրա սերմերի կամ պես պատրաստման նման տետր չի պարունակում նման բույսի հասուն ցողուններ, նման ցողուններից, յուղից կամ տորթից պատրաստված մանրաթելեր, որոնք պատրաստված են այդպիսի բույսի սերմերից: , ցանկացած այլ բաղադրություն, արտադրություն, աղ, ածանցյալ, խառնուրդ կամ հասուն ցողունների պատրաստում (բացառությամբ դրանցից ստացված խեժից), մանրաթելից, յուղից կամ տորթից,

3 Կանեփի արտադրության համար լրացուցիչ ֆոնին · նախքան 2018-ի Fann Bi.II- ի ընդունումը, տեսնել Կոնգրեսի հետազոտական ​​ծառայություն ՝ «Կանեփը որպես գյուղատնտեսական ապրանք» (RL32725) (թարմացվել է 9 թվականի հուլիսի 2018-ին), AVAilկարող at HTTPs: // գrհաղորդումներ.Congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

4 Այս կարծիքը օգտագործում է «մարիխուանայի» ընդհանուր ուղղագրությունը, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ մեջբերում ենք CSA- ին, որն օգտագործում է «մարիխուանա» ուղղագրությունը:

կամ այնպիսի բույսի ստերիլիզացված սերմը, որը անկարող է բուսականացում:

Ինչպես փոփոխվել է 2018-ի ֆերմերային օրինագծում, մարիխուանայի CSA բնորոշումը այժմ ասված է.

  • Ենթակետ (B) ենթակետից. «մարիխուանա» տերմինը նշանակում է կանեփի բույսի բոլոր մասերը sativa , աճում է, թե ոչ; դրա սերմերը. խեժը, որը արդյունահանվում է նման բույսի ցանկացած մասից. և յուրաքանչյուր բույս, արտադրություն, աղ, ածանցյալ, խառնուրդ կամ նման բույսի պատրաստում, դրա սերմերը կամ խեժը:
  • «Մարիխուանա» տերմինը չի պարունակում
  • կանեփ, ինչպես սահմանված է 297-ի Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին ակտի 1946 Ա բաժնում. կամ

8.

  • այդպիսի բույսերի հասուն ցողունները, որոնք ստացվում են նման ցողուններից արտադրված մանրաթելից, յուղից կամ տորթից պատրաստված

նման բույսի սերմեր, ցանկացած այլ բարդույթ, արտադրություն, աղ, ածանցյալ, խառնուրդ կամ պատրաստում այդպիսի հասուն ցողունների (բացառությամբ դրանցից նախկինում գործված խեժի), մանրաթելից, յուղից կամ տորթից կամ այնպիսի բույսի ստերիլիզացված սերմից, որը ունակ չէ բողբոջման:

  • Երկրորդ, 2018-ի Farm Bill Farm 12619 (բ) փոփոխությունը կատարվել է CSA- ում `կանեփի THC- ը« tetrahydrocannabinols »տերմինից բացառելու ժամանակացույցով:
  • 202 (գ) (լ 7), ժամանակացույցը I (21 USC § 812 (գ) (լ 7), դասացուցակ I) այժմ ասված է.

Tetrahydrocannabinols, բացառությամբ tetrahydrocannabinols in կանեփ (ինչպես սահմանված է Բաժնում

Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին 297 Ա-ի 1946 Ա):

Փոփոխելով մարիխուանայի սահմանումը `կանեփը բացառելու համար, ինչպես սահմանված է AMA § 297A- ում, Կոնգրեսը հանեց կանեփը I գրաֆիկից և այն ամբողջությամբ հանեց CSA- ից: Այլ կերպ ասած, կանեփը այլևս վերահսկվող նյութ չէ: Բացի այդ, փոփոխելով ժամանակացույցը, որը ես կանխելու եմ THC- ը կանեփի մեջ, Կոնգրեսը նույնպես հեռացրել է THC կանեփից `CSA- ից:

Կարևոր է նշել, որ կանեփի (և կանեփի մեջ THC) այս ապամոնտաժումը ինքնուրույն է իրականացվում: Չնայած CSA- ի գործող կանոնակարգերը պետք է թարմացվեն `CSA- ի 2018 թ.-ի գյուղատնտեսական օրինագծի փոփոխությունները արտացոլելու համար, այդ վերացումը կատարելու համար ոչ անհրաժեշտ է այդ նորացված կանոնակարգերի հրապարակումը, ոչ էլ որևէ այլ գործողություն:

Ես այստեղ եմ ուղղում երկու հիմնական առարկություն այն տեսակետին, որ կանեփի ապամոնտաժումը ինքնուրույն է իրականացվում: Առաջին առարկությունն այն է, որ կանոնակարգերը չեն հրապարակվել CSA- ի ներքո

  • 201, կանեփի մասով I- ի ժամանակացույցի օրենսդրական փոփոխություններն արդյունավետ չեն: Այս առարկությունը վավեր չէ:

CSA ժամանակացույցի փոփոխման բնորոշ գործընթացը թորման ձևն է: CSA- ի ներքո

  • 201 ա) Գլխավոր դատախազը «կանոնակարգով» կարող է ավելացնել, հեռացնել կամ տեղափոխել ժամանակացույցի, որևէ թմրամիջոց կամ այլ նյութեր `որոշակի բացահայտումներ կատարելիս: 21 USC
  • 81 լ (ա): Այնուամենայնիվ, ժամանակացույցը կարող է նաև ուղղակիորեն փոփոխվել Կոնգրեսի կողմից կանոնադրության փոփոխությունների միջոցով. և Կոնգրեսը դա արել է մի քանի անգամ: 5 ·

«Տեսեք, օրինակ, Պանդոկ L. I 12-144, § 1152 (փոփոխությունների ժամանակացույց I ՝ cannabimimetic գործակալներ ավելացնելու համար); Պանդոկ Լ 101-647,

  • 1902 (ա) (փոփոխման ժամանակացույցը. «Անաբոլիկ ստերոիդներ ավելացնելու համար»):

Երկրորդ առարկությունն այն է, որ քանի որ կանեփի մասով I- ի ժամանակացույցի օրենսդրական փոփոխությունները դեռևս արտացոլված չեն 21 CFR 1308.11 § կետում, հեռացումը դեռևս արդյունավետ չէ: Այս առարկությունը նույնպես վավեր չէ:

Աքսիոմատիկ է, որ կանոնակարգում են հաղթաթուղթը կարգավորող օրենսդրությամբ: Տե՛ս Nat '/ Family Planning & Reprod. Health Ass'n, Inc. ընդդեմ Gonzales, 468 F.3d 826,829 (DC Cir. 2006) («[[A] վավեր կանոնադրությունը միշտ գերակշռում է հակամարտության կարգավորմանը [.]»): Կոնգրեսը կանոնադրության մեջ հաստատեց ՔՀԱ-ի հինգ ժամանակացույցը ՝ պայմանով, որ «[շատ] ժամանակացույցները ի սկզբանե բաղկացած կլինեն սույն բաժնում նշված նյութերից»: 21

USC § 812 (ա) .6 կոնգրեսը հետագայում նախատեսում է, որ «սույն բաժնում սահմանված« ժամանակացույցները »թարմացվելու և վերահրապարակվում են կիսամյակային հիմունքներով` 27-ի հոկտեմբերի 1970-ից մեկ տարի հետո սկսված երկամյա ժամանակահատվածում, և այն կթարմացվի: և դրանից հետո տարեկան վերահրատարակվում է »: 21 USC § 812 (ա): Ժամանակացույցները թարմացնելու և վերահրապարակելու պահանջը, այնուամենայնիվ, նախապայման չէ «[կանոնադրությամբ] սահմանված» ժամանակացույցերի արդյունավետության համար: Id. Այլ

խոսքեր, եթե Կոնգրեսն ինքն է փոփոխում վերահսկվող նյութ ավելացնելու կամ հեռացնելու ժամանակացույցերը, այդ վերահսկվող նյութի ավելացումը կամ հեռացումը արդյունավետ է անմիջապես ուժի մեջ մտնելու պահից (բացակայում է օրենսդրության մեջ այլ արդյունավետ ամսաթիվ). ժամանակացույցից դրա լրացումը կամ հանումը կախված չէ կանոնակարգի կայացումից 7

Որպեսզի պատկերացնեմ, 2012 թ.-ին Կոնգրեսը փոփոխեց CSA- ն ՝ I- ին պլանավորելու համար «cannabimimetic գործակալներ»:

Այդ փոփոխությունն ուժի մեջ է մտել2012 թ-ի Սինթետիկ թմրամիջոցների չարաշահման կանխարգելման մասին օրենքի (պանդոկ):

  1. 112-144, վերնագիր XI, ենթավերնագիր D), որը օրենք է մտել 9 թ. Հուլիսի 2012-ին: Գրեթե վեց ամիս անց, Թմրամիջոցների հարկադիր կատարման վարչությունը («DEA») հրապարակեց վերջնական կանոն, որով սահմանվեց թմրամիջոցների կոդերը, որոնք ավելացվել են կանեփիմիմիական գործակալների համար: ժամանակացույցը ես անում եմ Կոնգրեսի կողմից և այլ համապատասխան փոփոխություններ կատարում `համաձայն ժամանակացույցի I, որը ծածկագրված է 21 CFR 1308.11 § կետում: Տեսնել 78 Fed. Ռեգ. 664 (4 թ. Հունվարի 2013): Բացատրելով, թե ինչու է ծանուցումն ու մեկնաբանությունը կառավարումը անտեղի էր, DEA- ն նշել է
    • «Այս 26 նյութերի տեղադրումը I հավելվածում արդեն ուժի մեջ է մտել հուլիսի 9-ից: « Id. ժամը 665-ին (շեշտը ավելացվեց): Այլ կերպ ասած, ինձ համար նախատեսված օրենսդրական փոփոխությունները, որոնք նախատեսված են ժամանակացույցում, ես ուժի մեջ եմ մտել անմիջապես ուժի մեջ մտնելուց անմիջապես հետո: 1 CFR 21 1308.11 21 փոփոխություններում այդ փոփոխությունների արտացոլումը, չնայած պահանջվում էր 812 USC § XNUMX (ա) կետով, բայց անհրաժեշտ չէր, որ այդ փոփոխությունների կատարման ժամանակացույցը I:

Համապատասխանաբար, 2018-ի Ֆերմայի օրինագծի ընդունմամբ կատարվել է կանեփի (և THC- ի) հեռացումը

hemp8- ը CSA- ից: 21 CFR § 1308.11 amendments փոփոխությունները համապատասխանեցնելով, մինչդեռ պահանջվում է որպես երեկոյան

6 «Մարիհուանա» -ը և «Tetrahydrocannabinols» - ը երկուսն էլ ընդգրկված էին 1970-ին Կոնգրեսի կողմից ստեղծած նախնական ժամանակացույցում:

7 CJ United States ընդդեմ Huerta, 547 F.2 դ 545, 547 (10 թ. 1977-րդ դեպք) («[[F] հնարավորությունը հրապարակել« թարմացված »ժամանակացույցերը, ինչպես պահանջվում է 812-րդ բաժնում (ա)) ոչ մի ազդեցություն չունեն այն նյութերի վավերության վրա, որոնք սկզբում թվարկված էին հինգ գրաֆիկներում»: Միացյալ նահանգներ ընդդեմ Մոնրոյի, 408 F. Supp. 270,274 (ND Cal. 1976) («Այսպիսով, 812 (ա) բաժինը հստակ պատվիրում է վերահրապարակված վերահսկվող նյութերի ժամանակացույցները, it պարզ է, որ Կոնգրեսը մտադրություն չի ունեցել հանրապետություն ծառայել որպես ա ժամանակացույցի վերաիմաստավորում, որը եթե ոչ պատշաճ կատարվի, կհանգեցնի այդ ժամանակացույցերի դադարեցմանը և լրանալուն ………………………………………………………………………………… .. [T] նա

պահանջը, որ ժամանակ առ ժամանակ «թարմացնել» գովազդը «վերահրապարակվել» է բացառապես մեկ ցուցակ կազմելու համար, որն արտացոլում է բոլոր այն նյութերը, որոնք ներկայումս ենթակա են ակտի դրույթների …………………………………………: ……………………………………………… .. ”):

8 Աղյուսակ I, ինչպես հրապարակվել է 21 CFR- ում § 1308.11-ը պարունակում է «տեթահիդրոկանաբինոլներ» սահմանումը (դ) (3I) կետում, որը չի երևում CSA- ում: Չնայած այդ զրպարտության առկայությանը գորգերի կանոնակարգերում, ես

ofDEA- ի շարունակական պարտավորությունը հրապարակել թարմացվող գրաֆիկները, անհրաժեշտ չէ կատարել I.2018 ժամանակացույցի 9-ի Ֆարմ օրինագծի փոփոխությունները:

B. Գյուղատնտեսության դեպարտամենտը հրապարակում է Կանեփի ՝ 2018 թվականի գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին ակտի ենթակետում պարունակվող «Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին» ենթակետում պարունակվող 1946 թվականի գյուղացիական տնտեսության օրենսդրության դրույթների կատարման մասին կանոնակարգը, պետությունները և հնդկական ցեղերը կարող են չխանգարել պետության կամ ցեղի տակ արտադրված կանեփի օրինականացված միջպետական ​​փոխադրումը կամ առաքումը: Ծրագիր կամ գերատեսչական պլանի համաձայն տրված լիցենզիայի տակ:

297D (ա) (լ) (Ա) AMA- ն քարտուղարին հանձնարարում է կանոնակարգեր և ուղեցույցներ թողարկել «հնարավորինս արագ» ՝ «AMA» ենթավերնագիր Գ-ն իրականացնելու համար: 7 USC § 1639r (a) (l) (A) .. Այս կանոնակարգերը կանդրադառնան AMA § 297B ներքո գտնվող Պետական ​​և ցեղային պլանների հաստատմանը և գերատեսչական ծրագրով լիցենզիաների տրամադրմանը `AMA § 297C- ի ներքո: Ինչպես բացատրվում է ստորև, այս կանոնակարգերը հրապարակվելուց հետո պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել կանեփի (ներառյալ կանեփի արտադրանքները) տեղափոխումը `համաձայն հաստատված պետության կամ ցեղի պլանի, կամ արտադրված են գերատեսչական պլանով տրված լիցենզիայի ներքո:

Կանեփի տեղափոխումը հասցեագրված է 2018-ին Farm Bill§ 10114:10 Ենթակետը (ա) ենթադրում է.

  • ԿԱՆՈՆ - Այս վերնագրի մեջ ոչ մի բան կամ այս վերնագրում կատարված փոփոխություն չի արգելում կանեփի միջպետական ​​առևտուրը (ինչպես սահմանված է 297 թ. Գյուղատնտեսական մարկետինգի մասին ակտի 1946 Ա բաժնում (ինչպես ավելացված է 10113-րդ բաժնում)) կամ կանեփի արտադրանք:

7 USC § 16390 նոտա: Այս դրույթը նշում է, որ Fann Bill- ի 2018 թվականի X- ի վերնագրում ոչինչ չկա

Կարծում եմ, որ կանեփի մեջ THC- ն բացառվում է THC- ից, քանի որ ժամանակացույց եմ, որ ես ածանցյալ նյութը CSA- ին եմ հանձնել ՝ համաձայն 2018 թվականի «Ֆարմ օրինագծի» փոփոխությունների:

9 Հավելված I, ինչպես արտացոլված է 21 CFR § 1308.11 – ում, պարագրաֆում ներառված է «մարիխուանա քաղվածքի» առանձին ցուցակ:

(դ) (58): Մարիխուանայի քաղվածքը կանոնադրության I գրաֆիկում չի արտացոլվում, քանի որ կանոնակարգից հետո այն ավելացվել է 970-ով համաձայն CSA § 201. «Մարիխուանա քաղվածք» տերմինը սահմանվում է որպես «քաղվածք, որը պարունակում է մեկ կամ մի քանիսը կանաբինոիդներ, որոնք ստացվել են Cannabis սեռի ցանկացած բույսից, բացի առանձնացված խեժից (անկախ նրանից բույսից ստացված չմշակված կամ մաքուր) »: 2018-ի ֆերմերային օրինագիծը փոփոխեց «մարիխուանա» հասկացությունը `բացառելու համար կանեփ, բայց քանի որ ժամանակացույցում «մարիխուանա քաղվածքի» կարգավորիչ սահմանումը ես չեմ օգտագործում «մարիխուանա» կամ «տեբեհիդրոկանաբինոլներ» բառերը `տասը սահմանելու համար, հարց է առաջանում, թե արդյոք կանեփի քաղվածքը դեռ կա: համարվել է, որ նշված է որպես ժամանակացույց, որը ես վերահսկում եմ նյութը: Թեև հարցն այլևս չի քննարկվում այս կարծիքով, Կարծում եմ, որ «մարիխուանա» -ի վերանայված կանոնադրական սահմանումը արդյունավետորեն հեռացրել է կանեփի քաղվածքը I գրաֆիկից, և դա արտացոլում է այդպիսին 21 CFR- ում § 1308.1I (դ) (58)-ը զուտ համապատասխան փոփոխություն էր: ·

10 Կանեփի տեղափոխումը վերաբերվում է նաև տարեկան հատկացումների այն ակտերին, որոնք սահմանափակում են դաշնային յուրացված միջոցները կանեփի թափանցումն արգելելու համար Այնուամենայնիվ, այդ դրույթները սահմանափակ են, քանի որ դրանք դիմում են միայն Fann Bill- ի 2014 թվականի լիազորությունների ներքո արտադրված կանեփին, և դրանք վերաբերում են միայն Ֆեդերալ կառավարության գործողությունները: Այսինքն, մինչդեռ դրույթներն արգելում են դաշնային դերասաններին արգելափակել այսպես կոչված «2014 ֆերմայի օրինագիծը» կանեփ », նրանք չեն սահմանափակում պետական ​​գործողությունները in այդ առումով: Տեսնել Գյուղատնտեսություն, գյուղական զարգացում, սնունդ և դեղեր Վարչարարության և հարակից գործակալությունների հատկացումների մասին ակտ, 2019, փաբ. Լ 116-6, բաժան. B, 728 ֆունտ ստերլինգ (արգելելով այդ օրենքով կամ որևէ այլ ակտով մատչելի միջոցները օգտագործելու համար2014 Farm Bill§ 7606 կամ «to արգելելt որ Transportation1 վերամշակում, վաճառք, or use of industrial կանեփ, or սերմs of հյութh գործարան, Որ is աճեց or մշակվել է [2014 Farm Bill§ 7606] համաձայն, այն պետության ներսում կամ նրա սահմաններից դուրս, որտեղ գտնվում է արդյունաբերական կանեփը աճեցված կամ աճեցված »): Տես նաեւ, Առևտրի, արդարադատության, գիտության և հարակից գործակալությունների հատկացումների մասին ակտ, 2019, փաբ.

  1. 116-6, բաժան. C, 536 2014 («Սույն օրենքով մատչելի միջոցներից ոչ մեկը չի կարող օգտագործվել ի դեմս արդարադատության դեպարտամենտի կամ թմրանյութերի կիրառման վարչակազմի [[7606-ի ֆերմա Bill§ XNUMX]):

արգելում է կանեփի միջպետական ​​կապը: Այնուամենայնիվ, այս դրույթը, մենակ կանգնելը, չի կարող պատժել կանեփի տեղափոխումը պետություններում կամ ցեղային տարածքներում, որտեղ արգելվում է պետական ​​կամ ցեղային օրենսդրությամբ այդպիսի տեղափոխումը:

Ենթակետը (բ), այնուամենայնիվ, հատուկ արգելում է պետություններին և հնդկական ցեղերին արգելել կանեփի տեղափոխումը այդ պետության կամ ցեղային տարածքի միջոցով: Ենթակետը (բ) նախատեսում է

  • ՕԳՏԱԳՈՐԾՄԱՆ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԻ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅՈՒՆԸ. Ոչ մի պետություն կամ հնդկական ցեղ արգելում է transp011ation կամ առաքում կանեփի կամ կանեփի արտադրանքների արտադրություն in համաձայն ենթակետի G ենթակետի 1946 թ.-ի գյուղատնտեսական շուկայավարման ակտը (ինչպես հավելված է 10113-րդ բաժնում) պետության միջոցով կամ Հնդկական ցեղի տասը հատորով, ըստ կիրառության:

7 USC § 16390 նոտա: Ըստ էության, այս դրույթը նախազգուշացնում է պետության օրենսդրությանը այնքանով, որքանով է այդպիսի պետական ​​օրենսդրությունը

արգելում է միջպետական ​​transp011ation- ը կամ կանեփի առաքումը, որը արտադրվել է համաձայն AMA- ի G ենթակետի:

Որպես սահմանադրական իրավունքի հարց, «գերակայության մասին» կետը հստակ կանոն է նախատեսում, որ դաշնային օրենքը «կլինի երկրի բարձրագույն օրենքը. և յուրաքանչյուր պետության դատավորներ պարտավոր կլինեն դրանով, հակառակ դրան ՝ Սահմանադրության կամ օրենքների ցանկացած բան, չնայած դրան… »: Այս սկզբունքով Կոնգրեսն իրավունք ունի նախապատվությունը տալու [օրենքի] օրենքին »: Արիզոնա ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, 567

387, 398-99 (2012) ԱՄՆ (վկայակոչելով ԱՄՆ Կոնստ. Արվեստ. VI, cl. 2): «Դաշնային նախապատվության վարդապետության համաձայն, դաշնային օրենքը վերացնում կամ հայցում է անհամապատասխան [օրենք] կամ կանոնակարգ»: Միացյալ նահանգներ ընդդեմ Զադեի, 820 FJd 746, 751 (5-րդ հր. 2016):

Դաշնային դատարանները, ընդհանուր առմամբ, ճանաչում են գերադասման երեք կատեգորիա. (1) արտահայտում են նախազգուշացումը (այն դեպքում, երբ Կոնգրեսը «դուրս է հանում» լիազորությունները պետությունից «կանխարգելման հստակ դրույթ»), 11 (2) դաշտային կանխարգելում (որտեղ պետությունները «բացառվում են կարգավորելու իրավունքից): այնպիսի բնագավառի վարք, որը Կոնգրեսը, գործելով իր պատշաճ իրավասության ներքո, պետք է կարգավորվի բացառիկ կառավարման միջոցով »);12 և կոնֆլիկտի կանխարգելում (այն դեպքում, երբ Պետական ​​օրենքները նախազգուշացվում են, երբ դրանք հակասում են Դաշնային օրենսդրությանը, որը ներառում է այնպիսի իրավիճակներ, երբ «դաշնային և [կարգավիճակի] կանոնակարգերին համապատասխանությունը ֆիզիկական անհնարինություն է») կամ իրավիճակներ, երբ «վիճարկվող [օրենքի] վիճարկվող օրենքը»: հանդիսանում է որպես խոչընդոտ Կոնգրեսի լիարժեք նպատակների և խնդիրների իրականացմանը և իրականացմանը »:):13 Արիզոնա, 567 ԱՄՆ 399-400-ին (մեջբերումները բացակայում են). տե՛ս նաև Զադեն, 820 F.3d 751- ում:

11 Տե՛ս, օրինակ, 7 USC § 1639i (b) («(b) Federal preemption. Ոչ մի պետություն կամ պետության քաղաքական ստորաբաժանում չի կարող ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն հաստատել ցանկացած իրավասության ներքո կամ գործողության մեջ դնել որպես միջպետական ​​առևտրի ցանկացած սննդի կամ սերմերի requirementանկացած պահանջ, որը վերաբերում է պիտակավորմանը, թե արդյոք սննդամթերքը (ներառյալ ուտեստը, որը մատուցվում է ռեստորանում կամ նմանատիպ հաստատությունում) կամ սերմը գենետիկորեն մշակված է (որը ներառում է նմանատիպ այլ այլ պայմաններ, որոնք սահմանված են Գյուղատնտեսության քարտուղար) կամ մշակվել կամ արտադրվել է գենետիկական ինժեներիայի կողմից, ներառյալ ցանկացած պահանջ այն պահանջների համար, որ սնունդ կամ սերմ կա, կամ պարունակում է բաղադրիչ, որը մշակվել կամ արտադրվել է գենետիկական ինժեներիայի միջոցով »:):

12 Տե՛ս, օրինակ ՝ Պակ. Գազ & Էլեկ: Co. ընդդեմ պետական ​​էներգիայի ռեսուրսների Պահպանում & Դև. Comm 'n, 461 ԱՄՆ 190,212 («[[T] նա դաշնային կառավարությունը զբաղեցրել է միջուկային անվտանգության հարցերով զբաղվող ողջ ոլորտը, բացառությամբ այն սահմանափակ լիազորությունների, որոնք բացահայտորեն հանձնված են [S] ates երիներին»):

  • n Տեսեք, օրինակ, 21 USC 903 («Այս ենթահանձնիչի ոչ մի դրույթ չի կարող մեկնաբանվել որպես Կոնգրեսի կողմից նպատակ ունենալով զբաղեցնել այն ոլորտը, որում գործում է այդ դրույթը, ներառյալ քրեական տույժերը)` բացառելով ցանկացած պետության օրենսդրությունը նույն առարկայի վերաբերյալ, որը հակառակ դեպքում լինել պետության իրավասության ներքո, եթե չկա

10114 թվականի Fann օրինագծի 2018 (բ) բաժինը բավարարում է կոնֆլիկտի կանխարգելման սահմանմանը, քանի որ պետական ​​օրենսդրությունը, որն արգելում է կանեփի կամ կանեփի արտադրանքի միջպետական ​​փոխադրումը կամ առաքումը, որոնք արտադրվել են ԱԱԱ-ի G ենթակետին համապատասխան, արտադրվում է ուղղակի հակասության մեջ: 10114 (բ) բաժնում, որը նախատեսում է, որ ոչ մի պետություն չի կարող արգելել այդպիսի գործունեությունը: 14 Հետևաբար, Կոնգրեսն առաջ է մղել որևէ պետական ​​այդպիսի օրենք: Նույն արդյունքը վերաբերում է հնդկական ցեղերին

Ամփոփելով, գործող կանոնակարգերը հրապարակվելուց հետո պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել հաստատված պետության կամ ցեղային պլանի համաձայն կամ Դեպարտամենտի պլանով տրված լիցենզիայի տակ օրինականորեն արտադրված կանեփի տեղափոխումը:

C. Ստլիտներն ու հնդկական ցեղերը կարող են չխանգարել 2014 թվականի գյուղատնտեսական ակտով օրինականորեն արտադրված կանեփի միջպետական ​​փոխադրումը կամ բեռնափոխադրումը:

Քանի որ 2018 Fmm օրինագիծ չի անմիջապես վերացնում կանեփի փորձնական մարմինը 2014-ին Ֆարմ Բիլ 7606 ֆունտ ստեռլինգ - և քանի որ 2018-ի Fann Bill- ի կանեփի արտադրության դրույթները կիրարկող կանոնակարգերի հրապարակումը, ամենայն հավանականությամբ, չի պատահի մինչև ավելի ուշ ՝ 2019-ին, հարց է ծագում ՝ արդյոք պետությունները: և հնդկական ցեղերին արգելվում է արգելափակել կանեփի միջպետական ​​տրանսպորտը կամ բեռնափոխադրումը (ներառյալ կանեփի արտադրանքը) օրինականորեն արտադրված 2014 Fmm Bill- ի համաձայն: Պատասխանը կախված է «« Գյուղատնտեսական մարկետինգի »ենթագրով G ենթակետին համապատասխան ՝ «1946FmmBill § 2018 (b) (10114U.SC 7 1639onote)» բառի իմաստից: Միայն G ենթակետին համապատասխան արտադրված կանեփը ծածկված է վերը քննարկված նախապատվության դրույթով: Ինչպես բացատրվում է ստորև, իմ կարծիքն է, որ այս հարցի պատասխանը այո է, գործառույթով 297 § (զ) AMA:

AMA§ 297B (զ) կետը սահմանում է այն դրույթների օրինական ազդեցությունը, որոնք պետություններին և հնդկական ցեղերին թույլ են տալիս մշակել պլաներ նախնական կարգավորող մարմնով կանեփի արտադրություն այդ պետության կամ հնդկական ցեղի տարածքում: Մասնավորապես, 297B (զ) բաժինը նախատեսում է.

(զ) ՏԵՂԱԴՐՈՒՄ.- Այս բաժնում ոչ մի բան չի արգելում կանեփի արտադրություն կատարել որևէ նահանգում կամ հնդկական ցեղի վարձակալության-

(!), որի համար Պետական ​​կամ ցեղային պլանը հաստատված չէ սույն բաժնում, եթե կանեփի արտադրությունը համապատասխանում է 297C բաժնում կամ այլ դաշնային օրենքներին (ներառյալ կանոնակարգերը). և

2) եթե կանեփի արտադրությունն այլ կերպ արգելված չէ պետության կամ հնդկական ցեղի կողմից:

դրական հակասություն այս ենթահանձնիչի այդ դրույթի և այդ պետության օրենսդրության միջև, որպեսզի երկուսն էլ չկարողանան հետևողականորեն միասին լինել »:):

14 Այլընտրանքորեն, 10114 (բ) բաժինը կարող է համարվել կանխարգելման հստակ դրույթ, քանի որ կանոնադրությամբ հստակ հանվում է պետության իրավասությունը ՝ արգելելու Կանեփի կամ կանեփի արտադրանքի տեղափոխումը կամ տեղափոխումը պետության միջոցով:

15 AMA§ 297B (ա) (3) կետը պարունակում է կանխարգելման մասին դրույթ, որը սահմանում է, որ 297B (ա) «որևէ բան չի կանխարգելում կամ սահմանափակում որևէ պետության կամ հնդկական ցեղի որևէ օրենք», որը սահմանափակում է կանեփի արտադրությունը »և« ավելի խիստ է, քան [ենթավերնագիր G] .11 TU.SC § J639p (a) (3): Այնուամենայնիվ, կանխարգելման այդ դրույթը սահմանափակված է դրանով արտադրություն կանեփ - ոչ թե տեղափոխում կամ կանեփի առաքում- և այդպիսով չի հակասում 2018 Farm Bill Farm IOI14- ի (բ) հետ:

7 USC § 1639p (զ) (շեշտը ավելացվել է):

Այս դրույթը վերաբերում է կանեփի արտադրությանը մի պետության կամ ցեղի տարածքում, որի համար պետությունը կամ ցեղը չունի ԱՀՀ-ի համաձայն հաստատված ծրագիր: § 297B: Այս դրույթը խոստովանում է, որ նման սցենարում կանեփի արտադրությունը այդ Պետությունում կամ ցեղային մարմնում դեռևս ընդունելի է, եթե այն արտադրվում է կամ համաձայն AMA- ի ներքո գերատեսչական պլանի § 297C or այլ դաշնային օրենքների համաձայն, և պետությունը կամ ցեղը այլ կերպ չի արգելում դրա արտադրությունը:

AMA G ենթավերնագրի պարզ լեզուն, ինչպես ավելացվել է 2018-ի ֆերմերային օրինագծով, այդպիսով ակնհայտորեն մտածում է մի սցենարիֆին, որի կանեփը ոչ արտադրվում է հաստատված 297B պլանի համաձայն, ոչ էլ վերամշակվում է Բաժնի 297C պլանի համաձայն, որը տրված է լիցենզիայի ներքո: օրինականորեն արտադրված տակ

«Այլ դաշնային օրենքներ»: Կարծում եմ, որ «այլ դաշնային օրենքներ» ընդգրկում են 2014 թ.-ի գյուղատնտեսական օրինագիծը

  • 7606:16

Իմ իմացությամբ, մինչև2014 Farm Bill§ 7606- ի ընդունումը, CSA- ն միակ Դաշնային օրենքն էր, որը թույլատրում էր կանեփի արտադրությունը: Իրոք, կանեփի արտադրությունը, որպես ժամանակացույցի «արտադրություն», որը ես վերահսկում էի նյութը, ընդհանուր առմամբ արգելվում էր CSA- ում, բացառությամբ այն չափի, որը թույլատրվում է գրանցման կամ հրաժարման համաձայն CSA- ին: Տեսնել 21 USC

  • § 802 (15), 802 (22), 822 և 823; 21 CFR paJt 1301. Հաշվի առնելով (1) կանեփի, որպես վերահսկվող նյութի, CSA- ի տակ հանելը, (2) 2014-ի Fann Bill§ 7606 հեղինակության հետաձգումը, և (3) կանեփի արտադրության նոր իշխանությունների ուժի մեջ մտնել ենթավերնագիր AMA- ի G- ն, իմ կարծիքն է, որ «այլ դաշնային օրենքներ» վերաբերում են 2014 ֆերմայի օրինագծի դրույթներին
  • 7606, որոնք դեռ ուժի մեջ են: Նման մեկնաբանությունն անմիջականորեն տալիս է «այլ դաշնային օրենքներ» արտահայտությունը: Դա «մեկնաբանության կարդինալ սկզբունք է, որը պետք է ունենա գործոններ, հնարավորության դեպքում, կանոնադրության յուրաքանչյուր կետի և բառի»: Տեսեք, օրինակ, Լոֆրինը ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, 573 ԱՄՆ 351, 358 (2014) (բաց թողնված ներքին մեջբերումները և մեջբերումները): ·

Հետևաբար, կարդալով AMA§ 297B (f) ներդաշնակությունը 2018-ի Faim Bill§ 10114 (բ) կետին, եթե կանեփն օրինականորեն արտադրվում է 2014-ի Farm Bill§ 7606-ի («այլ դաշնային օրենք») համաձայն, ապա ՝ ըստ AMA v- ի: 297B (զ), դրա արտադրությունն արգելված չէ: Նման կանեփը պետք է արտադրվեր «համաձայն G ենթավերնագրին», որը հատուկ անդրադառնում է հենց այդպիսի բեմադրությանը, ինչպիսին է AMA- ն:

  • 297B (f) ենթավերնագրի մասն է G. Համապատասխանաբար, 2018-ի ներքո Farm Bill§ 10114 (բ) պետություն կամ հնդկացի

16 Այդ Կոնգրեսը, որը նախատեսում էր նման սցենար, ակնհայտ է ՝ հաշվի առնելով, որ 2018 թ. Լեզու ունի Fann Bill§ 7605 (բ} հետաձգում2014 Farm Bill§ 7606- ի չեղարկումը մինչև 12 ամիս երբ քարտուղարը սահմանում է 297C պլանը: Համապատասխանաբար, այս ամբողջական մեկնաբանումը չի բացառվում AMA§ 1C (գ) (լ) կետով, որը նախատեսում է. «[I] n այն պետության կամ հնդկական ցեղի դեպքը, որի համար պետության կամ ցեղային պլանը չի հաստատվել 297B բաժնում նախատեսված կարգով: անօրինական եղեք այդ Պետությունում կանեփ արտադրել կամ այդ հնդկական ցեղի տասնապատմությունը առանց արտոնագրի (բ) քարտուղարի կողմից տրված լիցենզիայի »: Հաշվի առնելով «կամ այլ դաշնային օրենքներին» հղումը AMA § 297B (f) (l) - ում և այն փաստը, որ 297-ի Farm Bill§ 2014- ը դեռ ուժի մեջ է

- AMA 297C (c) (J) –ի անհեթեթ ընթերցանություն կլինի եզրակացնել, որ Դաշնային օրենսդրությանը համապատասխան (2014 թ. Fann Bill 7606 §) արտադրված կանեփը, միևնույն ժամանակ, ապօրինի է, առանց քարտուղարի կողմից տրված առանձին լիցենզիայի 297C պլանի համաձայն: Քանի որ com1- ներն արդեն վաղուց գիտակցել են, «պետք է լինեն անհեթեթ արդյունքներ ունեցող կանոնադրական ամբողջ մեկնությունները Կանխարգելված են օրենսդրական նպատակին համապատասխանող ifaltemative մեկնաբանությունները »: Griffin ընդդեմ Oc_eanic Կապալառուներ, Inc., 458 US 564,575 (1982):

ցեղը չի կարող արգելել այս պետության կամ ցեղի տարածքով այսպես կոչված «01-ի ֆերմայի օրինական կանեփի» տեղափոխումը կամ առաքումը:17

Վերջին զարգացումները

Ես գիտակցում եմ, որ այս եզրակացությունը լարված է վերջերս Այդադոյի շրջանում գտնվող գործով վերջերս կայացված որոշմամբ, բայց այն նաև համահունչ է Արևմտյան Վիրջինիայի Հարավային թաղամասում հարուցված գործով վերջերս ընդունված որոշմանը: Դատարաններից ոչ մեկը չի դիմել «այլ դաշնային օրենքների» լեզվով AMA 297 XNUMXB (f) (l) հոդվածում, ինչը ես գտնում եմ, որ համոզիչ է:

In Big Sky Scientific LLC ընդդեմ dդահոյի նահանգի ոստիկանության, Գործը ՝ թիվ 19-CV-00040 (Դ. Այդահո), մագիստրատուրա դատավորը պարզել է, որ OregoI1 կանեփի տեղափոխումը, որը կապված էր Կոլորադոյի համար և միջնորդված էր Այդահոյի նահանգի ոստիկանության կողմից, չէր կարող լինել արտադրանքներ «G ենթավերնագրին համապատասխան», քանի որ պետությունը ծագման համար դեռ հաստատված ծրագիր չկա rn1der AMA § 297B, և քարտուղարը դեռ չի հաստատել ծրագիր `AMA 297 XNUMXC- ի ներքո:18 Մագիստրատուրան ընդունեց Օրեգոնի օրենքը, որը թույլ է տալիս կանեփի աճեցումը, նշելով, որ հայցվորները պնդում են, որ կանեփը արտադրվում է Օրեգոնի Գյուղատնտեսության դեպարտամենտի կողմից արտոնագրված մթերողի կողմից (և, այդպիսով, ենթադրաբար, համապատասխանելով 2014-ի Fann Bill§ 7606 պահանջներին):19 Այնուամենայնիվ, մերժելով հայցվորների նախնական կալանքի միջնորդությունը, մագիստրատուրան · եզրակացրեց, որ 2018-ի ֆերմերային օրինագիծն ուժի մեջ մտնելուց հետո Կոնգրեսը մտադրվել է «ստեղծել կարգավորիչ դաշտ ՝ կանեփի արտադրության և միջպետական ​​փոխադրման շուրջ ՝ դաշնային օրենսդրության որոշման համար, և այդ շրջանակներում: 2018 թվականի Fmm Bill- ում հայտնաբերված կանեփի արտադրության դաշնային (կամ համապատասխան [S] tate կամ [T] ribal) պլանում »:20 Թեև 2018-ի ֆերմերային օրինագիծը թույլ է տալիս կանեփը տեղափոխել պետական ​​գծեր, սակայն այդ միջպետական ​​առևտրի պաշտպանության ոլորտի մագիստրատուրան կիրառվում է միայն 11-ի Farmյուղի օրինագծի 2018-րդ լիազորությունների ներքո հայտարարված կանոնակարգերով արտադրված կանեփի վրա:1 Հետևաբար, քանի որ այդ կանոնակարգերը դեռ գոյություն չունեն, միջամտացված կանեփը ենթակա է Այդահոյի օրենքին, որն արգելում է դրա փոխպատվաստումը:

USDA- ն դահլիճ չէ Մեծ երկինք գործը, և այս գրասենյակը չի համընկնում մագիստրոսի հիմնավորվածության հետ ՝ կապված 2014-ին Ֆարմ օրինագծով օրինականորեն արտադրված կանեփի տեղափոխման հետ: Ներ

Այս եզրակացությունը, կարծես, աջակցվում է նաև օրենսդրական պատմության մեջ: Կանխարգելման դրույթի ազդեցությունը բացատրելու համար, Համաժողովի զեկույցում ասվում է. «Մինչ [[տ] տիտղոսները և հնդկական ցեղերը կարող են սահմանափակել կանեփի և կանեփի արտադրանքի արտադրությունն ու վաճառքը իրենց սահմաններում, Կառավարիչները ՝ Sec. 17 [sic], համաձայնվեց թույլ չտալ [S] tates և հնդկական ցեղերին սահմանափակել կանեփի կամ կանեփի արտադրանքի տեղափոխումը կամ բեռնափոխադրումը [S] tate կամ հնդկական տարածքի միջոցով: ” HR REP. 10112 01-115, 1072-ին (738 թ.): Հատկանշական է, որ ղեկավարները հիմնականում վերաբերում էին կանեփին, այլ ոչ թե միայն AMA- ի G ենթավերնագրի ներքո մշակված հատակագծով արտադրված կանեփ:

18 Տեսեք Մեծ երկինքը, ECF Doc. # 32, Հուշագրի որոշում և կարգադրություն Re. Հայցվորների միջնորդությունը նախնական վնաս հասցնելու համար. տես նաեւ ECF Doc. # 6, Հուշագրի որոշում և կարգադրություն. Հայցվորները շտապ միջնորդություն են ներկայացնում ժամանակավոր սահմանափակման կարգի և նախնական լուծման և հայցվորների միջնորդությանը `ներկայացնելով երկայնական մանրամասներ (մատչելի է 2019 WL 438336 (2 թ. Փետրվարի 2019):

19 Մեծ երկինք, ECF Doc. # 32, ժամը 5, 7-8:

20 Id. ժամը 3.

21 Id. ժամը 19-26-ին:

ինտեգրելով կանոնադրական լեզուն ՝ մագիստրոսը ճիշտ նշեց, որ կանոնադրական շինարարության լավ ճանաչված սկզբունքն այն է, որ կանոնադրությունները չպետք է մեկնաբանվեն «այնպես, որ նույն կանոնադրության այլ · դրույթները չհամապատասխանեցնեն, անիմաստ կամ ավելորդ»: 1 Սակայն, կարծես, անտեսելով դա առաջնորդության մեկնաբանման սկզբունքը, մագիստրոսը չի անդրադարձել «այլ դաշնային օրենքների» լեզվի ազդեցությանը AMA 22 297B (զ) կետում կամ փորձել է այդ լեզուն որևէ իմաստ տալ: Այդահոյի դատարանը չկարողացավ ընթերցել կանոնադրությունն որպես ամբողջություն և չհամարեց «դաշնային այլ օրենքներ» կետը, որը ես համարում եմ վճռական: Հաշվի առնելով մագիստրոսի որոշման նախնական բնույթը, ես գտնում եմ, որ նրա կարծիքը մերժում է նախնական դատավճիռը անզգուշությամբ: 23

Ընդհակառակը, այս իրավական կարծիքի վերաբերյալ 2018-ի Bill Farm Farm § 10114- ի մեկնաբանությունը մեկնաբանում է Արևմտյան Վիրջինիայի Հարավային թաղամասում ընդունված որոշմանը: Ներ Միացյալ նահանգներ ընդդեմ Mallory- ի, Թիվ 18-CV-1289 (SDW Va.) Գործով դատական ​​գործը, Արդարադատության գործը հարուցեց քաղաքացիական գործողություն ՝ իբր թե աճեցված կանեփ, որը աճեցվել է CSA- ի խախտմամբ, ինչպես նաև Fann օրինագծի 2014 թվականի սահմաններից դուրս: Տվյալ դեպքում այդ կանեփը ենթադրաբար աճեցվել է Արևմտյան Վիրջինիայի նահանգի կողմից արտոնագրված արտադրողի կողմից 2014 Fmm Bill7606 2014 փորձնական ծրագրի շրջանակներում, որտեղ կանեփի սերմերը տեղափոխվում էին Կենտուկիի Համագործակցության լիցենզավորված Քենթաքիի մատակարարից ՝ XNUMX թ.-ի Ֆերմայի օրինագծով:

  • 7606 փորձնական ծրագիր: Դատարանն ապավինեց օրենքների համադրությանը ՝ 2014 թվականի «Ֆարմ» օրինագծին, յուրացումներ կատարող ակտերի դրույթներին, 24-ին և «2018-ի ֆերմերային օրինագծին» ՝ ամբաստանյալի դեմ նախնական դատական ​​նիստը լուծարելու և ամբողջությամբ կառավարության գործը կարճելու համար :.25 Նախնական նախնական որոշումը լուծարելու մեջ: դատարանը միջնորդեց մեղադրյալներին տեղափոխել կանեփի արտադրանքը պետական ​​գծերով Փենսիլվանիա ՝ վերամշակման և վաճառքի համար

Չնայած նրան, որ Mallory դատարանը առիթ չի ունեցել անդրադառնալ կանեփի տեղափոխումը արգելափակելու որևէ փորձի, դատարանը վկայակոչել է 2018 Fmm Bill § 10114, ՝ նշելով, որ այն «բացահայտ թույլ է տալիս կանեփը, սերմերը և կանեփը, ստացված արտադրանքները տեղափոխել պետական ​​գծեր: »28 Շրջանի դատավորի կարծիքը վերաբերում էր կանեփ կանեփ Fann Bill§ 2014- ին, և ոչ թե կանեփ, որոնք արտադրվում են պետության, ցեղի կամ կախարդական ծրագրերով: Եզրակացության արդյունքում Mall01y դատարանը համահունչ է իմ ամբողջական մեկնաբանմանը, որ պետությունները չեն կարող արգելափակել կանեփի առաքումը ՝ անկախ նրանից

22 Id. ժամը 21-22-ին (մեջբերելով Padash ընդդեմ I.NS., 258 F.3d ll61, 1170-71 (9-րդ հր. 2004 թ.)): Մագիստրոսը շարունակեց.

Կանոնադրական շինարարության կարդինալ սկզբունք է, որ կանոնադրությունը, ընդհանուր առմամբ, պետք է լինի այդպիսին մեկնաբանեց, եթե it հնարավոր չէ կանխել, ոչ մի կետ, նախադասություն կամ բառ չպետք է ավելորդ լինի, անվավեր կամ աննշան. … Մեր պարտականությունն է, հնարավորության դեպքում, ուժի մեջ մտնել օրենսդրության յուրաքանչյուր կետից և բառից:

Id. ժամը 23-ին (բաց թողնված ներքին մեջբերումները և մեջբերումները):

23 Իրոք, մագիստրատորի գործը բողոքարկման ենթակա է: Տեսնել Big Sky Sci. ՍՊԸ ընդդեմ Բենեթցի, Գործի համար թիվ 19-35138 (9-րդ դեպք):

24 Տե՛ս վարույթ ծանոթագրություն 10:

25 Mal / olJ ', ECF Doc. # 60, Հուշագրի եզրակացություն և կարգ, 2019 WL 252530 (SDW Va. 17 թ. Հունվարի 2019):

26 Մալ / իմ, BCF Doc. # 72, Հուշագրի եզրակացություն և կարգ, 2019 WL 1061677 (SDW Va. 6 թ. Մարտի 2019):

27 Mal / o, y, BCF Doc. # 60, 2019 WL 252530, * 3-ում:

28 Մալորի, BCF Doc. # 72, 2019 WL 1061677, at * 6:

էջ 12

այդ կանեփը արտադրվում է 2014-ի Faim Bill- ի կամ «Պետական, ցեղային կամ գերատեսչական պլանով», որը նախատեսում է կատարել 1-ի գյուղատնտեսական օրինագիծը: Դա նաև Արևմտյան Վիրջինիայի Հարավային շրջանի կովերի վերջնական վճիռ է, և ոչ թե նախնական որոշում է, ինչպես Օլդահոյի շրջանի մագիստրոսի կարծիքը:29

Իրավական մեկնաբանման հարցերում կանոնադրության տեքստը կառավարվում է: Պետք է այդ տեքստն ամբողջությամբ կարդալ և տալ eve1y բառի իմաստ: «Այլ դաշնային օրենքներին» հղումը պետք է նշանակություն ունենա, և այդ լեզուն հստակորեն վերաբերում է Դաշնային օրենքին, որը ներկայումս թույլատրում է կանեփի արտադրություն - 2014 Fann Bill 7606 1.: Հետևաբար, այդ փորձնական իրավասության ներքո արտադրված կանեփը կանեփն է, որն արտադրվում է համաձայն ԵԱ ենթավերնագիր G: Պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել այդ կանեփի տեղափոխումը կամ առաքումը այդ պետության կամ ցեղային տարածքային կառավարման միջոցով: ·

D. 2018-ի ֆերմերային օրինագիծը որոշ սահմանափակումներ է դնում կանեփի արտադրության վրա ՝ որոշակի ֆելոնների կողմից:

2018-ի Ֆարմ Բիլլը նոր դրույթ ավելացրեց, որն անդրադառնում է դատապարտյալ ֆելոնների ՝ կանեփ արտադրելու ունակությանը: 2014 թվականի Ֆայիմ Բիլը լռում է այդ հարցում: AMA§ 297B (ե) (3) (B) (այսուհետ ՝ «Ֆելոնիայի դրույթ»), ինչպես նաև ավելացվել է 2018-ի Ֆարմ Բլոգում, նախատեսում է.

(Բ) ԱՍՏՎԱԾ

  • ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ - բացառությամբ (ii) կետում նշվածի, ցանկացած անձ, որը դատապարտվել է հանցանքի համար, որը վերաբերում է վերահսկվող նյութ `պետության կամ դաշնային օրենսդրության համաձայն · առաջ, հետո կամ դրանից հետո դրա ընդունման ամսաթիվը ենթավերնագիր դատապարտելի չէ, դատապարտելիության ամսաթվին հաջորդող I0 տարվա ընթացքում:

(!) առաջնային մասնակցություն ունենալ սույն բաժնի կամ 297C բաժնի ներքո սահմանված ծրագրում. և

(II) կանեփ արտադրել ցանկացած կանոնակարգի կամ ուղեցույցի համաձայն, որը տրված է 297D (ա) ենթակետով:

  • - «i» ենթակետը չի տարածվում ցանկացած անձի նկատմամբ, ով աճել է օրինական արտոնագիր ունեցող կանեփի նկատմամբ, գյուղատնտեսության 7606-րդ բաժնում լիազորված փորձնական ծրագրի ներքո գրանցում, կամ թույլտվություն Նախկինում2014 (7 USC 5940) ակտ այս ենթավերնագիրն ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվը.

7 USC § l 639p (e) (3) (B) (ընդգծումն ավելացված է): «Այս ենթավերնագիրն ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվը» հղումները վերաբերում են AMA G ենթակետին, ինչպես ավելացված է Fann Bill- ի 10113 բաժինը: Հետևաբար, «այս ենթավերնագիրն ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվը» 2018 թվականի դեկտեմբերի 2018-ի «20-ի ֆերմերային օրինագծի» ընդունման ամսաթիվն է:

«Ֆելոնի» դրույթը բացատրելիս, Համաժողովի զեկույցում նշվում է.

Controlledանկացած անձ, որը դատապարտված է հսկվող նյութին առնչվող հանցանք կատարելու համար, դատապարտված է դատապարտվելու ամսաթվին հաջորդող JO- տարվա ընթացքում մասնակցելու [S] tate կամ [T] ribal պլանի ներքո: Այնուամենայնիվ, այս արգելքը չի տարածվում այն ​​արտադրողների համար, ովքեր օրինական կերպով ակնկալում էին [կան] կանեփի փորձնական ծրագրում, ինչպես դա թույլ է տվել 2014-ի Գյուղատնտեսական ակտով, մինչև սույն ենթավերնագրի ուժի մեջ մտնելը: Այս ենթավերնագիրն ուժի մեջ մտնելու պահից հետո կեղծ մեղադրանքները կհանգեցնեն I 0 տարվա

29 Մալորի, BCF Doc. # 72, 2019 WL l 06 I677, ժամը * 9-ին (մերժելով Միացյալ Նահանգների միջնորդությունը փոփոխելու և ամբաստանյալների ազատման մասին միջնորդությունը տրամադրելու մասին): Մեծ երկինք, BCF Doc. Թիվ 32, ժամը 28-ին (մերժելով հայցվորների միջնորդությունը նախնական նախնական կալանքի տակ դնելուն և նշելով, որ գորշը առանձին կհանձնարարի հրաման կազմելու ժամանակավոր խորհրդաժողով, որը ղեկավարելու է գործը առաջ տանելը):

էջ 13

չմասնակցելու ժամանակահատված ՝ անկախ նրանից, թե արտադրողը մասնակցել է 2014 թվականին թույլատրված փորձնական ծրագրին:

HR REP. Ոչ: 115-1072, 737-ին (2018):

Ամփոփելով, վերահսկվող նյութին առնչվող Պետության կամ Դաշնային հանցանքի դատապարտված անձը, անկախ նրանից, թե երբ է տեղի ունեցել այդ դատապարտումը, իրավասու չէ AMA- ի G ենթավերնագրի ներքո կանեփ արտադրել դատապարտման ամսաթվից հաջորդող i0 տարի ժամկետով: Բացառություն կա Felony- ի դրույթի (ii) կետում, որը վերաբերում է այն անձին, ով օրինականորեն կանեփ էր պատրաստել 2014-ի Farmյուղի օրինագծի համաձայն: մինչև դեկտեմբերի 20-ը 2018, և ով մինչ այդ ամսվա ընթացքում դատապարտվել էր վերահսկվող նյութին առնչվող հանցանքի համար: Պետությունները և հնդկական ցեղերը այժմ զսպված են: Իրավասուություն է սահմանել, թե արդյոք մարդը, ով ցանկանում է կանեփ արտադրել այդ երկրում կամ ցեղային տարածքում, կա որևէ Դաշնային կամ նահանգի կեղծ մեղադրանքներ, որոնք վերաբերում են հսկվող նյութերին, որոնք այդ անձին թույլ չեն տալիս արտադրել կանեփ:

  • ԱՅԼ ՀԱՐԵՐ

Այս խնդրի երկու լրացուցիչ կարևոր ասպեկտ կա, որոնք պետք է շեշտվեն:

Առաջին ՝ 2018 թվականի ֆերմերային օրինագիծը պահպանում է նահանգների և հնդկական ցեղերի իրավասությունը ՝ կանեփի արտադրությունը կարգավորող օրենքներ ընդունել և կիրառել, որոնք ավելի խիստ են, քան դաշնային օրենքը: Տեսնել ԱՄԱ

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) («Այս ենթաբաժնումներից որևէ մեկը չի կանխարգելում կամ սահմանափակում որևէ պետության կամ հնդկական ցեղի որևէ օրենք, որը… (i) կարգավորում է կանեփի արտադրությունը, և (ii) ) ավելի խիստ է, քան այս ենթավերնագիրը »:): Օրինակ, պետությունը կարող է շարունակել արգելել կանեփի աճը կամ աճեցումը այդ Պետությունում: 30 Ինչպես նշվեց վերևում, այնուամենայնիվ, քանի որ որևէ պետություն կամ հնդկական ցեղ կարող է արգելել կանեփի արտադրությունը, այն չի կարող արգելել կանեփի միջպետական ​​բեռը, որն ունի արտադրվել է դաշնային օրենքի համաձայն:

Երկրորդ, 2018-ի Ֆայմ Բիլը չի ​​ազդում կամ փոփոխում է Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղարի («HHS քարտուղար» ·) կամ սննդի և դեղերի հանձնակատարի («FDA · · հանձնակատար») իրավասությունը դաշնային սննդի, դեղերի և Կոսմետիկ ակտ (21 USC § 301 և հաջորդ) և հանրային առողջության ծառայության մասին օրենքի 351 բաժին (42 USC 262 XNUMX): Տեսնել AMA§ 297D (գ) (7 USC

  • 1639r (գ)): Մինչ AMA§ 297D (բ) կետը նախատեսում է, որ Գյուղատնտեսության նախարարը պետք է ունենա «միանձնյա լիազորություն» ՝ թողարկելու Դաշնային կանոնակարգեր և ուղեցույցներ, որոնք վերաբերում են կանեփի արտադրությանը: այս իրավասությունը ենթակա է HHS քարտուղարի և FDA- ի հանձնակատարի ՝ FDA- ի այդ օրենքների համաձայն հրապարակելու դաշնային կանոնակարգերն ու ուղեցույցները: 7 USC § 1639r (բ):

3 ° Որոշ պետություններ շարունակում են արգելել կանեփի աճեցումը: Տեսնել Պետական ​​օրենսդրության ազգային կոնֆերանս, «Հնդկաստանի պետական ​​դատավարություն կանեփի կանոնադրությունները», հասանելի է ժամը http:// www.11cs l. org /հետազոտող h/ ագriculուղեւորություններ-եւ-ռուրաl-զարգացում / պետություն-· indus trial-hEMP-statutes.aspx # ստուտում (թարմացվել է Փետրվար I, 2019):

  1. ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Ես վերլուծել եմ կանեփի դրույթները, որոնք ընդունվել են որպես 2018-ի Fann օրինագծի պատենտ և հետևյալ եզրակացություններին եմ հանգել.

  1. Ինչ վերաբերում է 2018-ի դեկտեմբերի 20-ի Fatm Bill- ի 2018-ի որոշմանը, կանեփը հանվել է CSA- ի I ժամանակացույցից և այլևս վերահսկելի չէ
  2. Այն բանից հետո, երբ USDA- ն հրապարակում է AMA- ի G ենթակետում պարունակվող 2018-ի Fatm Bill- ի կանեփի արտադրության դրույթների կիրարկող կանոնակարգերը, պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել tl1e միջպետական ​​փոխանակումը կամ կանեփի օրինականորեն արտահանված նմուշը տալիս է պետության կամ ցեղի պլանը կամ տրված լիցենզիայի ներքո: տրամադրել ծանրաբեռնվածներին i;
  3. Պետությունները և հնդկական ցեղերը չեն կարող արգելել Կանեփի միջպետական ​​փոխադրումը կամ բեռնափոխադրումը, որը օրինականորեն արտադրվել է մինչև 2014 թ.-ի Ֆերմա:
  4. Վերահսկվող նյութին վերաբերող Պետական ​​կամ Դաշնային հանցագործության դատապարտվածություն ունեցող անձը ենթակա է 10-ամյա անթույլատրելիության սահմանափակումով `AMA- ի G ենթակետով կանեփ արտադրելու համար: Բացառություն է գործում այն ​​անձի համար, որը օրինականորեն աճեցնում էր կանեփը 2014-ի «Ֆերմերային օրինագծի» տակ մինչև 20 թվականի դեկտեմբերի 2018-ը, և որի դատապարտումը նույնպես տեղի է ունեցել այդ օրվանից առաջ:

2018-ի ֆերմերային օրինագիծը պահպանում է նահանգների և հնդկական ցեղերի իրավասությունը ՝ կանեփի արտադրությունը կարգավորող օրենքներ ընդունել և կիրառել, որոնք ավելի խիստ յանական դաշնային օրենք են: Բացի այդ, ilie 2018 Farm Bill- ը չի ազդում կամ փոփոխում է HHS քարտուղարի կամ FDA հանձնակատարի իրավասությունը `կանեփը կարգավորելու համար կիրառվող FDA օրենքներով:

Ձեզ կտեսնեք հաջորդ շաբաթ Cannabis- ի նորություններով:

Մի մոռացեք բաժանորդագրվել: @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

Թոմաս Հովարդը

Թոմաս Հովարդը

Կանեփի փաստաբան

Թոմաս Հովարդը տարիներ շարունակ գործի է անցել և կարող է օգնել ձերն էլ կողմնորոշվել դեպի ավելի շահավետ ջրեր:

Հետեւեք մեզ Facebook- ում

Ինչպե՞ս ձեռք բերել ձեր մարիխուանայի լիցենզիան Միչիգանում

Ինչպե՞ս ձեռք բերել ձեր մարիխուանայի լիցենզիան Միչիգանում

Ինչպե՞ս ձեռք բերել ձեր կանեփի լիցենզիան Միչիգանում Միացյալ Նահանգների յուրաքանչյուր նահանգում կանեփի լիցենզիաները բարդ իրավիճակ են, Միչիգանի նահանգը բացառություն չէ: Բայց արդյունաբերության հետ աճում է նույնքան արագ, որքան բժշկական և ռեկրեացիոն կանեփի արդյունաբերությունը ...

Միչիգան ​​մարիխուանայի օրենքներ

Միչիգան ​​մարիխուանայի օրենքներ

Թե՛ բժշկական մարիխուանան, թե՛ մեծահասակների համար օգտագործվող մարիխուանան օրինական են Միչիգան ​​նահանգում: Եթե ​​դուք հետաքրքրված եք դառնալ Միչիգանում կանեփի արդյունաբերության մի մասը, ահա այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք դրա օրենքների մասին:

Ինդիանա կանեփ

Ինդիանա կանեփ

Indiana Cannabis Ինդիանայի կանեփի մասին օրենքները Ամերիկայում ամենադաժաններից են: Մինչ Իլինոյս նահանգի իրենց հարևանները օգոստոսին հավաքել էին ավելի քան $ 63 մլն կանեփի վաճառք, Ինդիանայում գտնվող սպառողները կարող են սպառնալ մեկ տարվա բանտարկություն ՝ միայն մեկ հոդի դիմաց: Ինդիանա NORML- ը միացավ մեզ ՝ ...

Ինչպես հանել ձեր գրառումը

Ինչպես հանել ձեր գրառումը

Ինչպե՞ս հանել ձեր գրառումը Ձեր գրառումը քանդելը ձեր գրառումն ոչնչացնելու գործընթաց է, որպեսզի այն գործատուների կամ իրավապահ մարմինների համար տեսանելի չլինի: Ազգային հանման շաբաթը սեպտեմբերի 19-ից 26-ն է: Alex Boutros- ը և Mo Will- ը Illinois- ի Cannabis Equity- ից միանում են զրուցելու ...

CBD և մաշկի խնամք

CBD և մաշկի խնամք

CBD և մաշկի խնամք. CBD- ն անվտանգ է ձեր մաշկի համար: CBD մաշկի խնամքի միջոցները աներևակայելիորեն տարածված են, և շուկան միայն մեծանում է: Ըստ վերջին զեկույցի, CBD մաշկի խնամքի համաշխարհային շուկան ակնկալվում է, որ մինչև 1.7 թվականը կհասնի 2025 միլիարդ դոլարի: Սառա Միրսինին MĀSK- ից միանում է ...

Նեբրասկա բժշկական մարիխուանա

Նեբրասկա բժշկական մարիխուանա

Նեբրասկա բժշկական մարիխուանա | Նեբրասկայի կանեփի մասին օրենքներ Նեբրասկայի բժշկական մարիխուանան կարող է իրագործվել 2020 թ. Berry Law- ից Սեթ Մորիսը միացավ և պատմեց մեզ այն ամենը, ինչի մասին պետք է իմանանք ...

Կանեփի արդյունահանում և թորում

Կանեփի արդյունահանում և թորում

Կանեփի արդյունահանում և թորում Կանեփի արդյունահանում և թորում մեծ խնդիր է: Եթե ​​դուք երբևէ հարվածել եք դաբի սարքվածքին, փչել եք փչոցից կամ ուտել եք ուտելիք, ապա փորձել եք արդյունահանել և թորել կաննաբինոիդներ: Բայց ի՞նչ տեսք ունի այս գործընթացը ...

Գովազդեք ձեր CBD ապրանքանիշը

Գովազդեք ձեր CBD ապրանքանիշը

Ինչպես գովազդել ձեր CBD ապրանքանիշը | Կանեփի շուկայավարման գովազդ CBD- ը և կանեփը այնքան էլ հեշտ չեն, որքան գովազդային քաղցրավենիքները: Կանեփի ապրանքանիշի գովազդման կանոններն ու կանոնները կարող են բավականին տարակուսել: Քոր Հիգսը THC Creative Solutions- ից միանում է մեզ ...

Հարավային Դակոտայի մարիխուանայի օրենքները

Հարավային Դակոտայի մարիխուանայի օրենքները

Հարավային Դակոտայի մարիխուանայի օրենքները Հարավային Դակոտայի մարիխուանայի օրենքները կարող են կտրուկ փոխվել նոյեմբերի նոյեմբերին: Այս ընտրություններում Հարավային Դակոտան քվեարկելու է ինչպես բժշկական, այնպես էլ հանգստի կանեփի վերաբերյալ: Վերջերս մեզ միացան Դրեյ Սամուելսոնը և Հարավային Դակոտանացիներից Մելիսա Մենտելեն ՝ ...

NJ Մարիխուանա

NJ Մարիխուանա

Նյու Յորք Մարիխուանա | Նյու Jerseyերսիի նահանգի կանեփի օրինականացումը մարիխուանայի օրինականացումը կարող է առաջացնել օրինականացման շարժումը եռամսյա տարածքում: Նյու Յորքի և Փենսիլվանիայի կանեփի նախաձեռնությունների շուրջ աշխատելու դեպքում արևելյան ափը մոտ ապագայում կարող էր տեսնել օրինականացման որոշակի շարժում ...

Կանեփի արհմիություններ

Կանեփի արհմիություններ

Կանեփի արհմիություններ. GTI- ի աշխատողները միավորվում են իրավունքների համար Կանեփի միությունները մեծանում են ժողովրդականության մեջ: Թեև կանեփի արդյունաբերությունը դեռ գտնվում է իր տհաճության մեջ և հուսով են, որ ձեռներեցները փորձում են կպչել ցանկացած կանաչ վարդի կտորով, որը կարող են, շատ աշխատողների իրավունքներ են ...

Կանեփի արդյունաբերության թարմացում ՝ աճեցված ներով

Կանեփի արդյունաբերության թարմացում ՝ աճեցված ներով

Կանեփի արդյունաբերության թարմացումը `աճեցվածով Բրեդում Սպիրիսոնը Grown In- ին միանում է մեզ` քննարկելու համար կանեփի արդյունաբերության միտումները: Լրագրող և Grown In- ի համահիմնադիր Բրեդ Սփիրիսոնը մեզ հետ զրուցում է Իլինոյս նահանգում Չիկագոյի քաղաքականության և կանեփի ապագայի վերաբերյալ: Լսեք այն PodCast- ում կամ ...

Illinois Cannabis News- ը Chillinois- ի և CannaKweens- ի հետ

Illinois Cannabis News- ը Chillinois- ի և CannaKweens- ի հետ

Illinois Cannabis News- ը Chillinois- ի հետ Illinois cannabis- ի նորությունները այս պահին անսխալ են: Շատերը սպասում են լսել գյուղատնտեսության դեպարտամենտից այն մասին, թե ընդունվելու կամ մերժվելու են իրենց դիմումի համար լիցենզիա ստանալու դիմումները: Justուստին Ունիքն ու Քոուլ Փրեսթոնը ...

Flash սառեցում կանեփի և կանեփի սուբլիմացիա

Flash սառեցում կանեփի և կանեփի սուբլիմացիա

Flash Cannabis- ի և Cannabis- ի Sublimation- ի Flash- ի սառեցումը պահածոները և կանեփի սուբլիմացիան մեծանում են ժողովրդականության մեջ `կանեփի սիրահարների շրջանում: Space Weed- ի նման արտադրանքներն օգտագործում են այս տեխնոլոգիան իրենց կանեփը բուժելու համար, որը հաճախ բերում է ավելի ամուր ծաղիկ: Լուկ ...

Կանեփ և աուտիզմ

Կանեփ և աուտիզմ

Cannabis and Autism Cannabis- ը և աուտիզմը `երկու խճճված թեման, որոնք ավելի շատ ուշադրության կարիք ունեն: Չնայած կան ուսումնասիրություններ, որոնք կան և դեմ են կանեփի օգտագործմանը ՝ աուտիզմի ախտանիշները բուժելու համար, շատ սպառողներ կարծում են, որ կանեփը լավագույն և անվտանգ բուժումն է: Tiffany ...

Փենսիլվանիայի մեծահասակների համար կանեփի մասին օրենքները

Փենսիլվանիայի մեծահասակների համար կանեփի մասին օրենքները

Փենսիլվանիայում մեծահասակների համար կանեփի մասին օրենքներ Մեծ Բրիտանիայի մեծահասակների համար կանեփի օգտագործման մասին օրենքները կան Պենսիլվանիայի կանեփի ցանկացած սպառողի մտքում: Եթե ​​Փենսիլվանիայում կարող են տեսնել, որ զվարճանքի (մեծահասակների օգտագործման) պահածոները իրենց վիճակի են գալիս, եթե SB 350 անցնի: Փենսիլվանիայի սենատոր Լիչը միանում է մեզ ...

Ի՞նչ է 710-ը:

Ի՞նչ է 710-ը:

Ի՞նչ է 710-ը: Ի՞նչ է 710-ը: Որտե՞ղ է եկել BHO- ն: Ինչպե՞ս դաբաղերը գրավեցին ազգը: Փոթ պատմաբան ՝ Մոլախոտերի պատմության մեծ պահերի Դավիթ Բիեննաստը միանում է մեզ ՝ նշելու 710-ը և մեզ տալիս է թեթև պատմության դաս ՝ այս բարձր տոնի ծագման վերաբերյալ: Լսեք այն ...

Ինչպես բացել դիսպանսերը Օկլահոմայում

Ինչպես բացել դիսպանսերը Օկլահոմայում

Ինչպես Օկլահոմայում դիսպանսեր բացել Օկլահոմայում դիսպանսեր բացելու համար սկսնակ ծախսերը զգալիորեն ցածր են, քան շատ այլ իրավական պետություններ: Որպեսզի դուք Օկլահոմայում դիսպանսեր բացեք, անհրաժեշտ է ճիշտ տեղեկատվություն ստանալ և հաշվի առնել որոշ կարևորագույն ...

Ինչպե՞ս սկսել իրավական աճի ընտրանք

Ինչպե՞ս սկսել իրավական աճի ընտրանք

Ինչպե՞ս սկսել օրինական աճի հնարավորությունը Ինչպես սկսել օրինական աճը, առաջին հարցն է, որ դուք ինքներդ ձեզ եք հարցնում, արդյոք օրինականացումը գալիս է ձեր պետություն: Եթե ​​դուք երբևէ մեծացել եք ձեր սեփական կանեփի բույսը տանը, ապա արդեն գիտեք, որ դա զբոսանք չէ այգում: Պատկերացրեք, որ այդ մեկ բույսը վերցնեք ...

Կանեփը օրինական է Մեծ Բրիտանիայում:

Կանեփը օրինական է Մեծ Բրիտանիայում:

Միացյալ Թագավորությունում կանեփը Կանեփ է օրինական Մեծ Բրիտանիայում: Մեծ Բրիտանիայում բժշկական մարիխուանայի ծրագիր կա, բայց դուք կզարմանաք (կամ գուցե ոչ) `պարզելու համար, թե իրականում քանի մարդ է իրականում այդ ծրագրի տակ հիվանդներ: Mackrell- ից Elliott Rolfe- ն ու Nick Earles- ը: Փաստաբաններ ...

Ձեր բիզնեսի համար անհրաժեշտ է կանեփի փաստաբան:

Կանեփի մեր փաստաբանները նաև բիզնեսի սեփականատերեր են: Մենք կարող ենք օգնել ձեզ կառուցել ձեր բիզնեսը կամ օգնել պաշտպանել այն չափազանց ծանրաբեռնված կանոնակարգերից:

կանեփի արդյունաբերության փաստաբան

316 SW Washington St, Suite 1A Պեորիա,
IL 61602, ԱՄՆ
Զանգահարեք մեզ 309-740-4033 || էլ. փոստով tom@collateralbase.com

կանեփի արդյունաբերության փաստաբան

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, ԱՄՆ
Զանգահարեք մեզ 312-741-1009 || էլ. փոստով tom@collateralbase.com

կանեփի արդյունաբերության փաստաբան

316 SW Washington St, Suite 1A Պեորիա,
IL 61602, ԱՄՆ
Զանգահարեք մեզ 309-740-4033 || էլ. փոստով tom@collateralbase.com

կանեփի արդյունաբերության փաստաբան

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, ԱՄՆ
Զանգահարեք մեզ 312-741-1009 || էլ. փոստով tom@collateralbase.com

կանեփի արդյունաբերության փաստաբան

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, ԱՄՆ
Զանգահարեք մեզ (309) 740-4033 || էլ. փոստով tom@collateralbase.com
Կանեփի արդյունաբերության և օրինականացման նորություններ

Կանեփի արդյունաբերության և օրինականացման նորություններ

Բաժանորդագրվել և ստանալ ամենալայնը `կանեփի արդյունաբերության ոլորտում: Դա կլինի մոտ 2 էլ. Փոստով մեկ ամիս:

Դուք հաջողությամբ բաժանորդագրվել!

Share միանալ այս խմբին